背景

授業中にスマートフォンを使っていることを注意されたが, PCならOKだった, 理由が謎だったので, 何故なのか理由を推察してみた - ncaq の続編.

本来前の記事とまとめて1つの記事にするつもりだった. しかし意外と長くなったし本題が違うので分割する.

誰かを批判することを目的とするものではない.

事件

私はAdvanced English bという英語学習のための授業を受けている.

2016年11月の授業の時に英辞郎 on the webの使用を禁止されかけた.

教師の主張

その回の授業では, 電子辞書の話をしていた. (この文書に書いてある電子辞書はカシオやシャープが出しているような専用装置型のものを指す)

その時に私は｢電子辞書を持っているか｣と質問されたので｢一応持っているが何処に行ったかもわからないし, あんな役立たずを使う気にはなれない.私は英辞郎を使う｣と返答した.

すると教師は私に ｢私も英辞郎は使っているが, 英辞郎は英語学習の妨げになる｣ ｢英辞郎は使わないでください｣ と発言した.

教師の主張を要約して箇条書きにする.

• 英辞郎は英語上級者向けのツールである. 英辞郎を初心者が使うのはオススメしない
• 単語の意味がすぐわかるので, 単語を覚えようとする気力がなくなる
• 過去形や過去分詞を打ち込んでも出てきてしまうため, 単語を原形に直す能力がなくなってしまう
• 凡例が出てこない
• 調べた単語を記録出来ない
• 電子辞書を使えなくなる
• 英語を学習するには, 電子辞書を購入するのをオススメする

私の主張

これらの主張に対して, 私はこのように反論した.

• 私は英語の技術文書に対して英辞郎をかなり活用しているので, 禁止されると本業であるプログラミングに支障が出る, プログラミングのために英語を学んでいるのにそれは本末転倒である
• 単語を覚えようとする気力がなくなるのは肯定するが, 私は英語で喋る気が殆ど無く, 読めればそれでいいのであまり困らない, 単語がわからなければ英辞郎を使えばいい
• 英辞郎が原形を出してくれるからそれで良い, サジェストすら出せない電子辞書が低機能なだけである
• 凡例もちゃんと出てくる
• 英辞郎 on the webには検索履歴機能も単語帳機能もある
• 電子辞書なんて実用できないものは, この先一切使わないので問題ない, また私は学生風情であるが一応コンピュータの専門家であり, 別に使わなくても, 使えなくなることはない
• 電子辞書は安いものでも2万円はかかる, 実用できるものならともかく, この授業のためだけに2万円を出すのは, 私の経済状況を考えると厳しい

議論結果

｢では調べた単語を単語帳に記録してその日のうちに全部覚えてください｣と言われた.

できるわけがない!

疑問

本当に便利な英辞郎は英語学習において害なのだろうか? 私にとって英語読解というのは過程や手段などどうでも良く, 英文が理解できればそれで良いのである.

英辞郎 on the webが消滅してもデータを買えば良い. また, weblioなどを使えば同じぐらいの語彙を使える.